您好!歡迎使用金土地! 請
客服熱線:400-855-6119  |  收藏本站 關于我們

在妻子不知情的情況下將妻子土地出賣他人案件


 未收藏
作者:張振華
更新時間:2017-01-04 19:42:36
來源:找法網
案例發生地區:未知
案例發生時間:2011
關鍵字: 承包經營權
分享到: 更 多


【基本案情】

        原告尤某某與被告徐某某系夫妻關系,1998年8月15日徐某某通過合法手續從徐張氏戶下有償流轉取得了本村寨背后一塊責任地的承包經營權。2000年4月5日,徐某某的戶口轉為非農業戶口。2010年12月2日,二被告在原告不知情的情況下簽訂《紙證》,將屬于原告的責任地出賣給被告徐某應用于修建住房,該住房修建未經有關部門書面批準。

【法院判決】

        2011年4月10日當事人委托后以徐某某、徐某應為被告訴至法院,2011年6月一審開庭審理,庭審中二被告拒絕調解。2011年6月底一審判決:二被告轉讓協議無效;徐某應歸還土地給原告;徐某某返還土地流轉價款給徐某應;已修建的房屋不拆除。2011年7月初雙方上訴至中院;2011年8月中旬中院調解結案:一審原告不再要求歸還土地,一審被告將修建剩余土地歸還一審原告。

【法官/律師點評】

        本案屬于典型的農村土地經營權流轉糾紛案,其中的法律問題比較復雜,一是農村土地承包經營權主體資格問題,及符合什么條件的人才享有農村土地承包經營權;二是農村集體土地利用性質可否改變;三是農村集體土地承包方式是否由個人承包,何種情形下適用個人承包;四是本案是否適用表見代理;五是農村集體經濟組織成員資格在何種情形下終止,終止之后其土地承包經營權是否終止,若終止,其承包權如何處置。一審中被告律師及被告咬定為個人承包,不愿意調解。同時認為第一被告不具有處分權。一審法院的判決本身并無不當。只是不具有可執行性。二審法院調解結案從根本上解決了問題。

        本質上,類似案例屬于天生調解案,無論判決結果如何合法,均不能從根本上解決類似的矛盾。
      我要投訴
注意:我們將處理結果發送至您填寫的郵箱或手機。





亚洲AV无码久久久久久精品同性,我跟闺蜜公交车被弄到高潮,日本熟妇厨房XXXXX乱,一区二区三区无码按摩精油
<蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>